GRÀFICS DE TEMPERATURES GLOBALS

Això va dedicat a les persones que es creuen la teoria d’ Al Gore.
Al seu documental, apareixia un gràfic de les temperatures terrestres, en que hi havia moltes pujades i baixades, per mi, sense cap sentit, ja que a la història de la Terra hi van haver moltes eres glaciars, que no apareixien enlloc, també en la era medieval, les temperatures eren molt més altes que les actuals i quasi el doble, i en el gràfic d’ Al Gore, el que doblava a la medieval era el de l’any 2000, segons ell, ara la temperatura hauria d’haver pujat mig o un grau, i està passant el contrari, estan començant a baixar lentament, però ho fan.
A continuació veiem dos gràfics, el d’ Al Gore i el veritable, veiem que al d’Al Gore no apareixen les eres glacials de la Terra, com deia aquell; fets, no paraules i jo aquí us podo la prova d’això, així que si s’ha de qüestionar, s’han d’aportar proves creïbles.
real:

Al-Gore:

IMATGES DEL SOL

A continuació podem veure en aquesta imatge la escassesa de taques Solars que hi ha, que a llarg termini pot provocar una forta davallada de les temperatures a escala Global, això no passa ara, ja que el mar absorbeix les temperatures, i triga un cert temps a alliberar-la, això és el que manté el planeta amb temperatura.
Les imatges corresponen a l’any passat, i de fet, això no està canviant, des de fa uns mesos hi ha molt poques taques solars, i si això continua així, ja que és el Sol el que controla les temperatures globals, pot produir una forta era glacial ja prevista per alguns científics.
Això és una altra prova que pot demostrar la falsedat de la teoria del CO2.
PREMEU A LA IMATGE PER VEURE-LA EN MOVIMENT

LA EDAT DE GEL (2030)

Una prova més de que la teoria del Co2 pot ser falsa, són les taques solars, les taques solars, són unes taques que hi ha al Sol de gran activitat magnètica, que fan que a més quantitat, més augmenta la temperatura.
Això va provocar moltes edats de gel, una bon exemple és la que hi va haver entre els segles XVI i el segle XIX, que va provocar que Groenlància es glaces, ja que abans d’aquesta edat de gel, hi havia molta vegetació, de fet es diu així perquè els viquings. la van batejar amb aquest nom per la abundant vegetació que hi havia.
Cal dir que durant la època medieval hi van haver les temperatures més altes conegudes a la Terra, fet que va `provocar, que si anteriorment hi hagués una edat de gel, es desglacés tot, i també va provocar que Groenlància si estigués glaçada, es desfés el gel, a causa de la gran quantitat de taques solars. Això és el que està passant ara, que el gel s’està desfent per aquesta causa.
Està previst que per al 2030, hi hagi una altra era glacial, ja que cada uns determinats anys, les taques solars disminueixen, provocant eres glacials.

LA RIBERA CONTAMINADA

Avui m’agradaria parlar d’una altra font d’energia o de contaminació que hi ha a la Ribera d’Ebre.
Es tracta de la Erkimia, la tèrmica que hi ha a Flix; una de les més contaminats i brutes que hi ha en tota Catalunya.
Està demostrat que ho és, ja que es sap que a la superfície del pantà, hi ha tones de mercuri, degut a certes fugues passades que no es van treure. Aquestes tones, encara hi són, y no se sap ben bé que fer amb elles, s’estan fent molts projectes; per mi inútils, per a aïllar o per a treure el mercuri.
Un dels projectes, és tapar-ho amb una capa de formigó, per tal de que no s’ expandeixi arreu del riu. Una altra idea, i possiblement la que intentaran fer, és una passarel•la per a transportar el Me4rcuri cap a altres zones fora de perill del riu.
Apart d’aquest problema, també hi ha problemes de contaminació ambiental, ja que a l’any 1992, hi va haver una fuga d’un gas que segons els tècnics no era tòxic.
Esperem que aquests problemes parin, perquè posa en perill la vida de la flora i la fauna, i evidentment la vida de les persones.

EL “SPRINGFIELD” CATALÀ

La passada setmana, a la vora del riu Ebre, en concret, a Ascó, es van tornar a detectar partícules originaries del Novembre passat, que encara no s’havien trobat.

El Consell de Seguretat Nuclear, ha tranquil•litzat a tots els ajuntaments de la comarca, dient que no hi ha cap perill. Bé, molt bé, no hi ha cap perill, però, si és radioactiu, algun problema sí que el deu haver no?
La causa de l’alliberament de la partícules, es creu que ha estat per un problema de ventilació, el mateix problema que el de l’any passat. També s’ha confirmat que hi van haver incompliments en la gestió de la contaminació i deficiències en la informació al “CSN”.
Això ha fet que la presidenta del consell, Carmen Martínez Ten, demanés a la central nuclear, que fessin reformes, per tal de que no troni a passar.
El pitjor d’això, es que es s’havia que quedaven partícules a l’aire lliure, i no s’ha informat a ningú, incloent al Govern ni a ningú.
Que hagués passat, si algú entra amb contacte amb aquestes partícules? Esperem que la seguretat d’aquesta central millori, ja que és una de les més important i una de la que té més problemes, i en una zona on hi viu molta gent.

Al seguent artícle, la setmana vinent, parlaré sobre la Erquimia de Flix

REFLEXIONS PERSONALS

Avui no escriuré sobre cap tema en concret, sinó que explicaré la meva opinió sobre el canvi climàtic, i tot “l’espectacle” que hi ha muntat al voltant d’aquest.
Comencem per la causa principal del canvi climàtic; l’esclafament global.
Jo opino que això de l’escalfament global, no és altra cosa que una teoria que han posat certs científics, per explicar certs efectes meteorològics.
Aprofitant això, aquests científics, s’han aprofitat d’això i han aconseguit fer-se rics i famosos, alguns, fins i tot han fet pel•lícules.
Després aquestes persones, van dient a tot el món que estalviïn energia, que utilitzem energies renovables, que utilitzem el transport públic…entre altres. Ara nosaltres ens preguntem: Això ho fan ells? Doncs no, un bon exemple és El famós Al-Gore, que per fer la gira de la seva famosa pel•lícula, es va comprar un avió privat i sempre anava amb cotxes seus de luxe.
Retornant al tema de l’anomenat escalfament global, hi ha molts efectes atmosfèrics i globals, que poden fer pensar a aquesta gent que és una cosa diferent, per exemple, com he publicat anteriorment; els efectes del Niño i de la Niña.
Jo crec que està demostrat que no hi ha escalfament global, sinó que a la Terra ha hagut un canvi de temperatura en un cert temps per “x” raó; pel Sol, per l’efecte anterior, etc.
Canviant de tema i generalitzant, dit això sobre l’escalfament global, ja que diuen els experts que n’és la causa, si el fenomen anomenat escalfament global no existeix, que és el mes segur; això que vol dir? Que el canvi climàtic és una forma per treure els diners i és la mentida del segle?
Amb això no vull obligar a ningú en que canvi la seva forma de pensar ni res d’això, només vull deixar clar el que penso, i dono les raons de el perquè ho penso. No és un pensament sense cap argument, sinó que per pensar això he hagut de mirar proves i saber la majoria d’efectes globals i atmosfèrics que hi ha, i poder-los relacionar amb l’anomenat “escalfament global”.

Siusplau, comenteu.

HORA SENSE LLUM

El passat dissabte, de les 20:30 a les 21:30 hores de la nit, es van posar d’acord quasi tots els països del món i quasi totes les ciutats, per apagar la llum innecessària dels seus edificis emblemàtics.

Aquesta acció ja es fa des de fa un parell d’anys, per tal de reduir les emissions de CO2, aquesta idea pot ser molt bona per reduir les emissions, però…passa alguna cosa si s’envia més CO2 a l’atmosfera?
Jo personalment crec que no, molta gent diu que les plantes s’assequen i les temperatures a escala mundial pugen sense cap control, i això no és veritat, ja que es va fer un experiment en el que es posaven unes plantes amb una gran quantitat de CO2, i no s’assecaven ni morien, sinó al contrari, encara es feien més verdes i més sanes, i cal pensar que les plantes transformen el diòxid de carboni en oxigen.
Això vol dir que el nivell de CO2, no hauria de pujar ni de baixar, i que les temperatures s’haurien de mantenir; pot ser que si les temperatures pugen o baixen, pot ser per altres fenòmens atmosfèrics del planeta.
Una de dos, o el clima de la Terra és incontrolable, o no existeix cap mena d’escalfament Global.
En cap moment he dit que estigui en contra de fer coses que afavoreixin al nostre planeta, aquestes coses sempre van bé per conscienciar a la gent, potser no hi ha escalfament Global, però si no aturem la emissió de gasos contaminants, augmentaran molt les malalties…

POSSIBLE CAUSA DE L’ESCALFAMENT GLOBAL

A part de la causa més coneguda, el CO2 jo crec que l’estracció de petroli pot ser una de les causes més importants en el canvi climàtic.

El nucli de la terra es trova a unes altes temperatures, però al extreure una capa de la Terra, crec que la temperatura, augmenta, ja que augmenta la proximitat al margma, i per tant, al centre de la terra.

Pot ser que això no sigui veritat, però és una possivilitat.

EL DES-GEL

NOTICIA!

Avui he vist un documental al youtube, i fa poc, han descovert una altra conseqüència del canci climatic.

Es tracta de l’enfosquiment global.

Segons uns experts, l’atmosfera s’està enfosquint a causa dels gasos contaminants, fent que hagi menys llum solar, i per tant menys energia solar. Això fa que el nivell d’evaporació baixi, així fent que hagin menys precipitacions. Ara, els rajos més pòtents que atravessen aquesta capa, no poden sortir, fent que la temperatura augmenti. Desde fa uns trenta anys aproximadament, el nivell d’evaporació ha baixat un 20%.

La Terra no es pot curar del canvi climàtic, com a molt es pot aturar, cuant més triguem, pitjor estarà la terra!

“PD”: LA SETMANA QUE  BE PENJARÉ EL DOCUMENTAL, PER A MÉS INFORMACIÓ, A PARTIR DEL DIMARTS, JA ESTARÀ DISPONIBLE.

EXPLICACIÓ DE L’ECALFAMENT GLOBAL (los simpsons)

PRIMER CAPÍTOL DE L’ENFOSQUIMENT GLOBAL

PODEU VEURE ELS ALTRES CAPÍTOLS FENT UN DOBLE CLIC SOBRE LA IMATGE.

La pluja àcida.

La pluja àcida està causada pels gasos contaminants que nosaltres alliverem a l’atmosfera, com els NO, NO2, SO i SO2 . Aquests gasos, en entrar en contatcte amb el nuvols, fa que es barregin els gasos amb el vapor d’aigua. En precipitar, fa que molt objectes es rovellin i que molt essers vius, com els arbres, es moren. Un exemple molt clar, es a Andorra, a la provincia de Terol, que al voltant d’una xemeneia, està tot sec, a causa d’aquest fenòment.
aquí us deixo amb alunes fotos, on es veu molt clar.
Bull agraïr a l’Agustí la informació.

PEL.LICULA DE ALGORE: “UNA VERDAD INCOMODA” part 3

LA GRAN PREGUNTA:

PUJARÀ EL NIVELL DEL MAR?

Bé, m’he estat informant, i he arrivat a la conclusió què el nivell del mar pujarà, potser no tant com diuen els experts, però n’estic quasi del tot segur que s’incrementarà.

L’explicació és la següent:

Molta gent diu que el nivell del mar no pujarà perquè com que el gel està sobre el mar,  en nivell no hauria d’augmentar, dons bé aquesta gent no ha pensat que no només hi ha gel sobre l’aigua sino que a l’oceà glacial Antàrtic, bona part del gel es troba sobre terra ferma i això si que faria incrementar el nivell del mar, un altre exempe és Groenlandia, què també és terra ferma i i el gel està situat sobre aquesta.

No només s’incrementarà pels pols, sinó què també per les glaceres situades a l’alta muntanya com a l’Himalaya, caust per l’escalfame global.

Aquesta és la meva teoria, i sempre acceptaré altres teories i critiques sempre que siguin construcitves i lògiques.

NOVETAT!

A partir d’avui una vegada o dues a la setmana al meu blogoferiré un telenoticies que informi sobre totes les novetats relacionades amb el canvi climàtic.
Us deixo amb el primer; aquest el fico a la pàgina principal, però els altres sortiran a la pàgina anomenada: TELENOTICIES.

CONFIRMAT, CANVI CLIMÀTIC

El passat dos de novembre, principalment a la comarca del Tarragonès, hi ha haver un tornado, molt dèbil, però el va haver. Com ja sabreu, al mar Mediterràni no és normal que hi hàgin tornados. Més ben dit, en el clima Mediterràni, mai hi ha tornados, avent-hi un vol dir que el clima està canviant, també es nota en que mai havia nevat tant en el mes d’octubre/novembre, en alguns llocs, ni tan sols havia nevat.
No hi han agut víctimes mortals ni ferits, però han agut molts danys materials, fet que hagi estat anomenada com a àrea catastròfica.

FETS, NO PARAULES

Com ja sabreu, aquests dies a tota Espanya i especialment a Catalunya, hi ha agut un gran temporal. Aquest temporal, ha afectat sobretot, als Pirineus i a les zones muntanyoses de Catalunya.
Ha sigut important més que res, per la època en què ho ha fet i en la quantitat. Un exemple és la població de Prades, què feia uns noranta anys que no nevava tant aviat, i en aquesta època en aquestes mesures. Als Pirineus, principalment al de Lleida, ha precipitat molt també, fet què ha fet que s’obrin les primeres estacions d’esquí.
A l’estació d’esquí de la Masella (cosa 2300), havia tal quantitat de neu, i tant ben conservada, que ha estat possible l’obertura de gran part de les pistes. Si entem a la seva pàgina web, trobem aquest titular:
L’ESTACIÓ ÉS OBERTA ININTERROMPUDAMENT FINS A FINALS DE TEMPORADA!
AVUI ACCÉS A PISTES ESQUIABLES PER COMA ORIOLA-1950 m!
LA PRIMERA ESTACIÓ OBERTA DELS PIRINEUS!
ACCÉS A MASELLA PER LES CARRETERES DE DAS I DE LA MOLINA!

En conclusió: en aquesta època de l’any no és del tot normal que nevi, i encara menys normal en aquesta quantitat. Com diu al titular, l’estació estarà oberta fins al final de temporada.
Pot ser això un efecte més del canvi climàtic???
S’accepten critiques constructives.

DIT I FET

Avui m’he trovat inspirat, i he posat la pel.licula del dia de despres de demà (el día de mañana) tracta sobre el què pot passar si continuem tractant així el nostre planeta, és una mica exagerada, però sempre diuen què la realitat és pitjor què la ficció, s’accepten opinions, ara sí, us deixo amb la pel.licula.

heu d’apretar a sobre de l’adreça i us portarà la la web de megavido on podreu veure-la.

http://www.megavideo.com/?v=ZMSI90UW

QUI CONTAMINA MÉS?

Tots els polítics i altres agrupacions ens diuen que hem d’utilitar el transport públic i altres alternatives per tal de no contaminar tant, però… ningú s’ha preguntat perquè aquestes persones tenen o un jet privat, o un cotxe amb tot tipus de luxes…
He intentat descobrir el que contamina un avió i les tones de combustible que gasta. Com ja sospitareu, ha estat impossible, no hi ha cap pàgina d’informació en la que digui el que consumeix un avió i el més importat: el que contamina.
Una de les persones més interessades pel canvi climàtic, Al Gore té un jet privat, que contamina moltíssim, i ell mateix és el que diu que hem d’utilitzar altres alternatives per no contaminar??
Canviant de tema: m’he informat i aquests certs vídeos que diuen que això de l’escalfament global no és veritat, no hi estic gaire d’acord amb ells, segons un estudi, l’escalfament global és real i això provocarà que els casquets polars i les glaceres es fonguin. Ja que la majoria de l’aigua dels pols és dolça, farà que la corrent marina més important, la d’aigua calenta s’aturi, i per tant això faria que el clima càlid desaparegués a l’hemisferi nord, provocant una glaciació.
Això no és la primera vegada que passa, fa milions d’anys uns gasos natuals de la Terra van fer efecte hivernacle i van produïr una glaciació.

EL DISCURS MANIPULAT DE KENNEDY

Aquest discurs, per molt real que sembli és un montatge fet per Greenpeace a favor del canvi climàtic. El que s’ha fet en aquest video és canviar la veu de l’antic president dels Estas Units i les imatges són extretes d’un discurs fet per aquest home donant suport a Alemanya després de la construcció del mur de Berlin… tot dient aquestes paraules: (I’m a Berliner).
Això pot ser legal, però pot ser un deshonor per a la gent ja que pot ser que Kennedy no estigués dacord amb aquest tema.

DEPLAÇAMENT DELS CLIMES DEL MÓN

Una de les causes del canvi climàtic és el desplaçament dels climes.
Ja que el clima més proper al nostre (el mediterrani) és el desèrtic, provocaria un important increment de les temperatures, ja que els climes es van desplaçant cap al nord.
Això provocaria un augment dels períodes de sequera a les zones semiàrides com a resultat de l’escalfament i increment de les desertitzacions. Tot i així, els models apunten una accentuació dels períodes de sequera a la Mediterrània central, però no a la Mediterrània occidental, amb excepció del sudoest de la península on sí que es preveu un allargament de l’època estival.
També farà que els pols s’acavin de desfer, perquè el clima polar desapareixerà.
El clima equatorial s’expandirà i provocarà un importat augment de les temperatures a tota la terra, provocant alhora grans catàstrofes.

ELS CLIMES DE CATALUNYA

El clima de Catalunya té uns trets pròpiament mediterranis, però participa d’altres més extrems, propis de les zones climàtiques entre les quals s’emmarca. És una àrea de contacte de masses d’aire de característiques diferents: les fredes o polars, procedents de les latituds mitjanes i altes, i les càlides o tropicals, pròpies de latituds subtropicals i tropicals. La primera és sentida fonamentalment durant els mesos freds de l’any, mentre que la segona, caracteritzada per un anticicló en les capes mitjanes i altes de la troposfera, és predominant durant l’estiu. Per aquesta raó, el trimestre estival serà sec i la resta de l’any, humit.

El canvi climàtic el que fa, és desplaçar els climes, provocant terribles conseqüències, a curt termini, però ho farà algun dia i afectarà als nostres fills i nets.
Una de les conseqüències que ja es comencen a notar, són les baixes temperatures d’aquest hivern, ja que aquest any ha estat i és, un dels més freds coneguts. Per exemple les nevades, que s’han estes per tota Catalunya, nevant inclòs a primera línia de mar, i a l’interior a cotes molt baixes.
Els “vells” expliquen què no recorden anys tant freds com aquest, fins i tot la neu i el gel, a causat molt problemes pels serveis de transports a la capital espanyola i gran part de carreteres.
Pot ser aquesta una de les conseqüències del canvi climàtic? o és una cosa normal per aquesta època?
Més informació a: http://www.meteocat.com/mediamb_xemec/servmet/index.html

ÚLTIMA HORA A L’ANTARTIDA:

Un periodista d’una revista ha publicat un article dient que la temperatura a l’Antàrtida ha pujat uns 0.5 graus en els últims cinquanta anys. D’aquesta manera molta gent pot tornar a afirmar que hi ha esclafament global, com l’Al-Gore, que al assabentar-se de la notícia s’ha alegrat molt, perquè ja torna a tenir treball…
Això no pot ser del tot cert, ja que aquestes dades que s’han agafat, són de una zona en què hi ha molta activitat volcànica, i per tant aquesta podria ser la veritable raó de l’augment de les temperatures…

En cas de que aquesta no fos la causa, no crec que el CO2 tingui molt a veure, ja que si mirem la gràfica de les taques solars, i les comparem amb la de les temperatures Terrestres, que per cert, fins fa poc anaven en augment, coincideixen plenament, mentrestant que amb les de les emissions de CO2, no sempre han coincidit. El problema és que quasi ningú va assabentar-se què l’Antàrtida es refredava, en canvi després d’aquestes dades, tots els diaris ho han publicat i a la portada. Demostrat això, és l’escalfament global, un invent per a que se’n beneficiïn els polítics, o realment existeix l’esclafament global i per tant n’és la causa, la emissió excessiva de Co2?.

A la vostra dreta, teniu un tauló d’enquestes, opineu.

EL NIÑO I LA NIÑA

Cada dos o cinc anys es produeix el fenomen del niño, que és el desplaçament de una gran massa d’aigua calenta a zones de la costa peruana i equatoriana provocant un gran escalfament. I el fenomen la niña, és el contrari, que hi ha grans concentracions d’aigua freda, fent que es refredi més. Això passa més o menys a la zona de l’Equador on es troben els vents alisis que es desplacen del sud cap al nord. Com ja s’entén els anys que hi hagi el fenomen del niño seran en general més calents que al que hi ha els de la niña; aquest anys es notarà que és més fred, no perquè hagi més o menys Co2 a l’atmosfera sinó perquè hi ha el fenomen de la niña.
A l’any 2008 va ser el més calid, perquè havia el niño, això no va ser mencionat per ningú, fet que va aprofitar una persona, que no concretaré el nom…(Al-Gore) va aprofitar per fer-se ric a costa d’una cosa que no pot ser real, així es demostra novament que la gent fa cas a el que diu la minoria, i s’estan gastant milions d’Euros a quasi tot el mon per no emetre CO2 i tot això podria ser una mentida causada per un Oscar Winner? Jo personalment no estic en contra d’aquestes despeses, però pot ser això una forma molt maca de gastar els diners? I tot perquè una persona té una teoria… i només es basen en la teoria d’aquest home i no en els efectes meteorològics. Cadascú te la seva opinió i la interpreta com vol, per això teniu el quadre d’enquestes aquí al costat, opineu!

LES TAQUES SOLARS

La causa principal de la variació de les temperatures, no és ni el CO2 ni res més sinó que les taques que hi ha al sol, que la quantitat d’aquestes fa que la temperatura de la terra i dels altres planetes del sistema solar pugin o baixin segona la quantitat d’ella que hi ha. Curiosament totes les dades de l’augment i la disminució de les temperatures coincideixen amb la quantitat de taques solars que hi ha.
No se si això no és veritat, però aquí us deixo un gràfic amb les temperatures solars i l’altre de les temperatures Globals.

Això ja ha passat durant tota la historia de la terra ja que en els anys 20 ja va passar això perquè havien molt poques taques solars. En realitat va ser una de les glaciacions més importants de la terra i és quan Groenlàndia es va gelar, ja que Groenlàndia abans era “verda” ja que tenia una gran quantitat de plantes, i aquest nom va ser posat per els biquings.

NOTÍCIA DESDE “L’HESPERIDES”

Els científics a bord del vaixell d’investigació espanyol Hespèrides van informar ahir que un tros de gel, amb una mida semblant al de la província d’Àlaba, s’ha després de la península antàrtica. Encara que en un primer moment es va parlar, per un error de càlcul dels investigadors, d’una superfície de 14.000 quilòmetres quadrats, l’àrea del sector desprès es redueix a uns 2.700 quilòmetres quadrats.
L’equip científic, desplaçat a l’Antàrtida per estudiar l’intercanvi de materials entre els oceans polars i l’atmosfera dins del projecte ATOS, atribueix aquest “accident” a l’escalfament global, segons el coordinador del programa, Carlos Duarte.
El sector, situat a la plataforma de gel Wilkins, s’ha fragmentat “a causa de la temperatura de l’aigua, anormalment alta, i de l’efecte d’un estiu que està sent massa càlid en l’hemisferi austral”, explica Duarte, per telèfon via satèl.lit.

La superfície de la plataforma Wilkins, una placa de gel permanent situada a 1.600 quilòmetres de la costa sud-americana, es va mantenir estable al llarg del segle XX, fins que va començar a retrocedir en la dècada de 1990. Segons dades de l’Agència Espacial Europea, la península antàrtica, una característica trompa de gel a l’Antàrtida occidental, on es localitza la Wilkins, ha patit un extraordinari escalfament de 2,5 graus.
Els científics alemanys i anglesos, van estar observant via satèl•lit la suposada desaprensió de la placa de gel, i van dir que en aquell moment cap placa “gegant” es va desprendre de l’Antàrtida.
Tot seguit l’investigador Carlos Durte va assegurar que aquest any ha sigut un dels que s’ha perdut més gel a l’Antàrtida, tal com va passar l’any passat a l’Àrtic.
D’altra banda, Greenpeace assegura que això no va passar. Cal recordar, que en els efectes “niño i niña” l’aire calent puja, i el fred es queda per baix, si es veritat, pot ser això el causant, no l’escalfament global.

ALERTA! LA CATASTROFE ESTÀ AQUÍ!!

Avui a l’Antàrtida s’ha després la meitat de tota la placa, això és aigua dolça, i això provocarà que la corrent calida s’aturi, provocant una glaciació en els propers mesos, la placa era d’uns 50.000 km cuadrats i això farà pujar el nivell del marc sense control! L’única opció que queda és rezar per no morir, i tancarnos tots a casa amb l’estufa.
Malauradament per alguns, això no passarà perquè és una broma; escribint això vull concienciar a la gent que es diuen moltes coses del canvi climàtic de les quals moltes són mentida, si no hagués dit que era broma, en uns minuts ja ho hagués sapigut tot el món i s’ho agues cregut tothom.
De moment podem estar tranquils, perquè no crec que passi…

CAUSA DEL CANVI CLIMÀTIC

He descobert un vídeo amb l’objectiu de fer broma, que deia que els nens eren la causa del canvi climàtic, per cert molt graciós.

Aquest vídeo la gent se’l pren en broma, però no crec que ho sigui tant, ja que fa uns 5 mesos més o menys el meteoròleg de TV3 Francesc Mauri va anar a Móra la Nova a fer una xerrada sobre el canvi climàtic. Ell, va ensenyar un gràfic que mostrava la contaminació del planeta, comparant-la amb la de la població del món. Sorprenentment aquests dos gràfics coincidien, fet que va provocar què el meteoròleg es passes 15 minuts donant-li voltes.
Potser hem de fer més cas als vídeos d’humor i no tant als que fan els oscars-winners.
Aquí a la dreta teniu el quadre d’enquestes voteu siusplau!

EVOLUCIÓ DE L’ESCALFAMENT GLOBAL

Fa un any aproximadament es va publicar una foto a Internet, amb el text següent: Prova definitiva de l’escalfament global, bé aquesta foto ensenya el desenvolupament de la roba interior, des de el segle XVIII fins els temps d’ara, bé, jo no entenc gaire de modes, però si que he descobert que la roba interior (i exterior) que es porta ara, es més llarga que la de l’any passat. Bé això diu que segons aquesta foto, l’escalfament global s’hauria d’estar solucionant…
Bé cal dir que com ja vaig dir el meteoròleg va venir a Móra la Nova i també va posar aquesta imatge, i es va preguntar que com seria la de l’any següent, bé tothom pensaria que al 2009 ja no hi hauria res… però jo vaig pensar que això podia canviar, i bé crec que ha passat això. Aquí us deixo la imatge modificada per mi, ja veurem si els que la vam publicar, la arreglen i afegeixen el que és el 2009.

CONTAMINACIÓ LUMÍNICA

Sortint una mica del tema del canvi climàtic però parlant d’un tema relacionat parlem d’un tipus de contaminació que cada cop és més importat, es tracta de la contaminació lumínica.
Aquesta contaminació està produïda per les llums que nosaltres instal•lem en accés i les normals, es a dir, tot tipus de llum artificial.
Això es pot veure fàcilment, ja que en les zones properes a les molt urbanitzades, podem veure tot el resplendor que deixa el lloc des de una certa distància.
Per solucionar aquest problema no s’ha d’apagar l’enllumenat, sinó il•luminar la zona realment necessària, el terra, i no pas l’aire i altres elements decoratius o monuments…
Una altra solució, després d’enfocar les llums cap al lloc on toca, és utilitzar les famoses bombetes de baix, consum, que no tenen molt a veure amb aquesta contaminació però sempre van bé.
Aquí sota us deixo una imatge clara de la ciutat de Barcelona on es veu el què és la contaminació lumínica.
A la gent no li agrada gaire col•laborar, perquè prefereix tenir llum, però… quin espectacle natural s’amaga darrere d’aquesta capa de llum??

PROJECTE MOISÈS

A la famosa citat de Venècia, a causa de les constants pujades i baixades durant molts anys seguits del nivell de l’aigua, s’ha fet un projecte, El projecte “Moisès”, que es tracta de la construcció d’unes comportes per evitar això. Aquest pla costaria al voltant d’uns 4.000.000 d’euros.

Això tracta de en els tres punts d’entrada d’aigua de la llacuna, posar-hi un conjunt de comportes per cada entrada, podent controlar així, el nivell d’aigua que hi ha i evitar la inundació dels carrers.
Aquest fenomen, ha provocat en els últims anys que la població de Venècia baixés fins a la meitat.
Davant d’aquest projecte el ecologistes opinen que convertiran la llacuna en un simple estany sense vida.